island... demiş,

9 Mayıs 2009 @ 03:28

!!!!!!!!!!!!arkadaşlar bu Locke’un kendini gördüğü sahnede anlayamadım bi durumu!!!!! :’( tmm güzel hoş işte birazdan ormandan ben gelicem richard sende bana işte şunu şunu sölüceksin diyo eyvallah da yani yine mi bi kısır döngü bu anlamadım ki!? normalde jhon kurşun yüzünden yaralı haldeyken richard pansuman yaparken richardın sözlerinden etkilenip o sırada gerçek yaşamda olan bizimkileri adaya getirmek için adadan çıkıyo milleti dolaşıyo ikna için sonra Ben bunu öldürüyo sonra adada tekrar canlanıyo vs vs tekrar kendisinin kurşun yüzünden yaralandığı sahnede richardı alıyo yanına yaralı halini görüyolar yine richard tedavi ediyo flm ama tedavi etmesi için yine dışardan orayı izleyen bi Jhon daha olması lazım ……… yani hep böle döngü şeklinde mi devam ediyo? çözemedim orayı yaaaa lütfen bi yardım edin :S:S:S:S !!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!! demek istediğim eğer kendisinin yaralı halini karşıdan izleyen John olmasaydı richard yaralı johnu tedavi edemeyecekti ve john adaya gitme kararı almıycaktı jhon orda olup richarda söylediği için şunu şunu söyle diye o da öyle söyledi ve john adadan ayrıldı ve sonra gerçek dünyada öldü ve tekrar adada canlandı ve şu anki zmnda bunların olacağını bildiğinden yaralı olan sahnesine gidip richarda söylüyor ama o zmnlar adadan gidebilmesi için yine başka bi johnun karşıdan izlemesi lazımdı….. bide bunların zmnları nası yani yaralı locke hangi zmnda şuanki locke hangi zmnda? offfff çok karıştı aklım lütfen aydınlatın :(:(:(

ceylin demiş,

9 Mayıs 2009 @ 07:37

bence Locke Richard ve ben nin bi şeyler çevirdiğini fark etti .artık ona jakop mu yol gösteriyor bilemiyorum. ama onları laf oyunlarıyla ters köşeye yatırmaya çalışıyor sanki.daha izlediğimiz bazı şeylerin şimdi locke tarafından planlandığını görüyoruz. bu da biraz kafa karıştırıcı

erdemre demiş,

9 Mayıs 2009 @ 10:32

bu nasıl iştir ya ilk önce hangisi oldu bunlardan locke richarda böle sölediği içinmi richard yanına geldi yoksa richırd onun yanına geldiği içinmi sonradan da böle olmasını sağlamak için richard a söyledi (yumurta tavuk hesabı) ama eminim açıklama yaparlar bununla ilgili çünkü şu anda mıles da aynı durumda kendı çocukluğunu görbılıyor

muro demiş,

9 Mayıs 2009 @ 10:52

locke ada soyledı ona

alpeyyy demiş,

9 Mayıs 2009 @ 11:17

dikkattt..

şuan dizide senaristlerin bir olayı gözden kaçırdığını anladım çok büyük bir hata olabilir anlatmaya çalışacağım bunun içinde düzgün kelimeleri gerçekten seçmem gerekiyor çok karışık.

parlamalarda locke vurulmuş bir halde geleceğe gitmişti yani diyelim ki locke uçağın orda richarda pusulayı verirken saat 18:00′di(sadece örnek olsun diye saat 18:00 dedim)

aynı gün diyelim ki locke 15:00 te richardın kampına gitti yapılması gereken işleri olduğunu söyledi. richard locke’a ondan aldığı pusulayı geri verdi.

işte tam bu sırada aslında richard’ta o pusula olamaz çünkü richard tamamen zaman çizgisinde ilerliyor geçmişe veya geleceğe gitmiyor parlamaların dışında kalıyor. yani locke richardı alıp parlamalarda olan locke’ye götürdüğü zaman bir pusula wardı sonra wurulmuş olan locke cebinden richard’a pusulasını çıkarıp daha sonra ona geri vermesi için teslim ediyor. ama richard o pusulayı atıyorum 2 saat önce locke’a zaten vermişti. yani 2 tane pusula oluyor diri locke’ta diğeri richard’ta.

dizinin sonlarına doğru ben az önce ne oldu nereye gittin diyor locke richarda pusulasını geri vermeye diye yanıtlıyor.

gözümden kaçırdığım birşeylermi war yoksa o pusuladan artık 2 tanemi war… ozaman dharmanın tavşanları kopyalamaya çalışmasının çözümünü görmüş oluyoruz.

olayı tamamen açıklayabilecek birileri warmı?…

ferMANyak demiş,

9 Mayıs 2009 @ 11:27

locke tam bir acemi.. ben linusum onu indirir yakında. locke kim jacobu vurmak kim. bir promo vardı jacob kadındı ve locke sen jacob musun diyordu. sanırım o zahne final olacak. ama o kadar insanın jacobu görebileceğini sanmıyorum. böyle saçma bir şeye ihtimal vermiyorum. aptal locke ben linusun kurbanı olur :D adanın bişi dediği yok. çadıra giriyo bi bitki karşımı yapıp uçuyo. rüyasında gördüğü şeyleride yapıyo işte. gııkım bu locka :D

Locke Kaç Tane? demiş,

9 Mayıs 2009 @ 11:34

haa bi de babası demişken :)) babasını adada ilk gördüğünde “nasıl geldi buraya” diye sorduğunda: “onu sen getirdin locke” demişti benjamin..
işte bu gibi nedenlerle locke’tan adada enaz 1 tane daha var daha fazla olması da muhtemel diyorum. böylece diğer locke’ları çevresindekilerin yardımıyla yönlendiriyor. ;)
tabi yine de belli olmaz çünkü lost bu.. herşey değişir.. :))

berro demiş,

9 Mayıs 2009 @ 11:41

Evet şu ana kadar Locke yaşadıklarının sebebi gibi gözüküyor. Locke’un tam zamanında orda olması bunun adanın söylediğini söylemesi ilginç tabi.
Adayla bağlantıyı hangi yolla kuruyor?
Christian mı yardım ediyor?
Richard’ın onun dediklerini harfiyen yapması da ilginç. 54 te locke ben sizin lideriniz olacağım dedi şimdi de onun liderliğinde her şeyi yapıyor. Tabi Richard açısından bakınca da locke 54 ve şu anda yaş olarak değişmeyen ararda bir aniden gözden kaybolan ilginç bir varlık. Bu da onun locke’a inanmasını sağlıyo muhtemelen.
Bi de pusula meselesi var. Pusula paslı dedi Richard. ve pusulayı locke’a verdi. Locke’da parlamayla 54′e gitti. pusulayı richard’a geri verecek tekrar 5. sezon 2. yada 3. bölümde(Jughead)
Bu pusula ilk kimin pusulasıydı?
54′te verirken pusula paslımıydı?(tekrar izliycem)
Bu döngü hangi zamanda başladı?

esgi demiş,

9 Mayıs 2009 @ 11:42

kendi kaderini kendi yazıyor ama bu gerçekten de bir paradoks..bir matematikçi olarak bu olayın russell paradoksunu aratmadığını söyleyebilirm :D john locke küçükken gelmişti richard ama richard ın ona gelmesi için locke ın büyüyüp adaya düşüp zamanda yolculuk yapıp richard a gidip doğduğu yılı söyleyip beni ziyaret edebilirsin demesi gerekiyor..ama richard küçükken ziyerete geldiğinde locke daha bunları yapmamıştı..
bi dakika ya belkide yapmıştır nerden biliyoruz yapmadığını..belkide zaman adada tersine ilerliyordur adada yaptıklarınla gerçek dünyadaki geçmişini şekillendirip geleceğini yani kaderini kendin yazıyor olabilirsin..çok mu uçtum :D

OnatEmre demiş,

9 Mayıs 2009 @ 12:48

Ne dersiniz, final sonunda iki kısım birleşir mi? Yani 1977′deki karakterlerimiz (Dharma değil) ve 2007′deki karakterlerimiz…

Bir de bir sorum var. 13 Mayıs Sezon sonu olacak öyle değil mi? Öyleyse bu durumda 16 bölüm izleyeceğiz. 17 bölüm değil miydi? Ara verdikleri için mi aksadı bu tarih ve 1 bölüm kayboldu???

Locke Kaç Tane? demiş,

9 Mayıs 2009 @ 14:03

16 bölüm mü diyen arkadaşa cevap :

13 Mayıs 2009′daki sezon finali “The Incident: Part 1″ ve “…part 2″ şeklinde yayınlanacak. yani 2 bölüm birden.. aynı sezon başında 1. ve 2. bölümlerin birlikte yayınlandığı gibi.

cranky cranky demiş,

9 Mayıs 2009 @ 15:47

alpeyyy

05×03 - Jughead bölümünü tekrar seyret.

John ayağından vurulmuş şekilde ormandan çıkar Richard kurşunu çıkardıktan sonra Locke pusulayı verir sonra zaman parlaması olur ve Locke Hidrojen bombasının sızıntı yapmaya başladığı zaman olan sanırım 1954 geri döner.Ve Other’ların kampına gelerek kendini Richard’a tanıtır.Kanıt olarakta pusulayı verir.Tam adadan çıkış yolunu öğrenecekken yine zaman parlaması olur.Yani en son pusula Richard’ta kalır.

05×15 - Follow The Leader yani bu bölümde.

Sahildeki Others kampına gelir ve pusula hala sende mi der.Pusulayı alarak ormana Beechcraft yani Nijerya’dan gelip adaya düşen uçağın yanına giderler.Ricard’ pusulayı verir ve söylemesi gerekenleri anlatır.

Asıl soru Richard 1954′te Locke’un verdiği pusulayı şimdiki zamana kadar saklıyor ve ona göre mi Locke lider diyordu.Yoksa bu zaman sıçraması ilk defa mı oldu da pusula Richard’ın elinde birden bire mi belirdi.

Zaman sıçraması ilk defa olduysa 04×11 - Cabin Fever bölümünde John’un çocukluğunda Richard’ın gösterdiği eşyalardaki pusula neyin nesi?

berro demiş,

9 Mayıs 2009 @ 16:26

alpeyyy,
dikkatten kaçırdığın bir şey var evet. senin gibi şaşırdığım için sahneyi sonra jughead’i tekrar tekrar izledim.
Locke plajda pusulayı sorduğunda(2007) Richard sadece pusulayı gösteriyo Locke’a geri vermiyo hatta biraz paslanmış diyo. Sonra Richard’ kendi yanına gönderiyo tedavi ettiriyo Richard pusulayı Locke’a veriyo(2007) sonra parlamayla Locke 54′e gidip pusulayı Richard’a geri veriyo. Yani iki pusula yok dönüp dolaşan tek pusula var.

elif demiş,

9 Mayıs 2009 @ 17:08

Bence sadece Locke değil herkes kendi kaderini yazıyo. Baksanıza adadan kadın ve çocukların tahliye edilmesi bile bizimkilerin yüzünden olmuş. Kendileri yüzünden Miles ve Faraday ada dışında büyümüş. Aynı şekilde Ben’in diğerlerinden biri olma sürecini de bizimkiler başlatmış.

yasemin demiş,

9 Mayıs 2009 @ 19:50

arkadaşlar bu pusula olayına çok takılmışsınız. o pusula richard ın, zamanda yolculuk yapan lock ı tanımak için kullandığı bi objeydi sadece. yani richard bir nevi kendi geçmişine kendinden bi mesaj yolladı diyebiliriz. çünkü 54 yılındaki richard lock ı henüz tanımıyordu kendine ait olan pusulayı görünce inandı lock a

doruk28 demiş,

10 Mayıs 2009 @ 01:33

locke geçmişe gitti dirilmedi yani daha ölmedi !!

LostMania demiş,

10 Mayıs 2009 @ 03:39

ne kadar irenc bi yazı olmus karman corman.lostu cözen bi allahın kulu cıkmadıgına göre bu yazıyı ben yazmama ragmen zor anlıyorum.neyse toparlamaya calısın kusura bakmayın (:

dirayet1 demiş,

10 Mayıs 2009 @ 10:52

Bence Sawyer karakteri Jacop olabilir. Hep serseri, hiçbir şeyi kafaya takmayan bir tip olarak göründü Sawyer ama zamanı geldiğinde de zekasını konuşturdu. Zaman zamanda diğer karakterlerle hayatının bir döneminde farkında olmasada bulunmuşluğu var. Mesela John Locke’un babası yüzünden Sawyer anne ve babasını kaybetti. Locke ada’da çok etkin bir kişilik ama bir kaza oluyor ve onunla dolaylıda olsa alakalı biri yani Sawyer’da onunla aynı uçakta oluyor. Locke’a babasını öldürmesi söyleniyor ve Locke babasını öldürmesiiçin Sawyer’ı çağırıyor ve Sawyer Locke’un babasını öldürüyor.

Bu ada için en kilit isimler:

John Locke(Ada ona ne yapması gerektiğini söylüyor)
Desmont(Geleceği görebiliyor, rüyasında geleceğe dair mesajlar alabiliyor)
Hugo(Halusunasyonvari bir biçimde kişilerle konuşabiliyor)
Richard( Adam hangi zamanda olursa olsun hiç değişmedi, hep aynı yaşta, bir çeşit danışman gibi görünsede bence en etkili kişiliklerden biri)
Jack’in babası( Öldüğü halde ada da canlı olarak görünüyor, John Locke’un yeteneklerinin hepsi onda da var büyük olasılıkla)
Sawyer( Jack’in babasıyla son konuşanlardan biri, John Locke’un babası hayatını alt üst etti. baktığınızda Ada’daki en etkili ve ölüp dirilen 2 kişiyle öyle veya böyle irtibatı olmuş bir kişilik, bence Sawyer karakteri ilerleyen bölümlerde çok daha etkin bir konuma gelecek. Ada’nın kaderinde çok fazla söz sahibi olacak diye düşünüyorum)

LosTemel demiş,

10 Mayıs 2009 @ 12:28

Dizi iyice ilginçleşmeye başladı. Daha önce bir konu başlığı altında yorum yazmıştım. Zaman - kader ilişkisi, paralel zamanlar, zaman yolculuğu ile ilgili. Okumuş olan var mı bilmiyorum. Orada belirttiğim bazı düşüncelerin dizide gerçekleşmiş olması yorumumu güçlendirdi açıkçası.

O yazımda da belirttiğim gibi aynı boyutta zaman yolculuğu yaparsanız, zamanda geriye gittiğinizde kendinizle karşılaşmanız gerekir. Eğer aynı boyutta ileri giderseniz kendinizle karşılaşmazsınız.

Farklı zaman boyutlarında ileri giderseniz eğer düşünceleriniz ve kararlarınız sonuçlarında oluşan boyutlardan birine çıkarsınız. Bunu şöyle açıklamak doğru olacaktır. ” Bir yere doğru yola çıkıyorsunuz, arabayla giderken önünüze yabani bir hayvan çıktı. Siz hayvana çarptınız ve gideceğiniz noktaya gidemediniz. Çarpa sonrası hayatınız bambaşka bir boyut kazanır. Eğer çarpmasaydınız yolu tamamlayacak ve hayatınızı yaşadığınız boyutta hiç bir değişiklik olmadan devam edecektiniz.”

Bu konuyla ilgili “kelebek etkisi” filmini izleyenlerin tekrar izlemesini ve izlemeyenlerin hemen izlemesini öneririm.

Lock 2004 yılında adadayken, çarkın yalama yapması yüzünden zamanda bir ileri bir geri yolculuk yapıyordu. Demekki o ileri gitmelerin birinde 2007 yılına gitmişti. Derken çarkı düzeltip 2007 yılına ışınlandı. Kaza geçerdi, kötürüm kaldı filan derken Linus tarafından öldürüldü ve adaya geri döndü ve kendini gördü. Kendine nasihatlar verdirdi ve zamanda yolculuk yapan locke gözlerimizin önünda kayboldu. 2007 yılındaki locke ise orada duruyordu. Kaybolan Lock ne yapacak peki : Gidecek çarkı düzeltecek. Herşey başa saracak.

Burada benim anladığım şey zamanın farklı boyutlarında seyahat edilmesidir. Geleceğe Dönüş film serisi bundan yıllar önce bu konuyu irdelemiştir. Milesın kendi çocukluğunu görmesi gibi Sawyer iki tane kate görmüştü hatırlarsanız. Daniel doğruyu söylüyordu. İnsan değişkeni zaman yolculuğunda göz ardı edilen en büyük değişkendi. Çünkü insan karar verir, uygulardı. Her kararı farklı bir sonucu ortaya çıkarırdı. Her farklı sonuç içinde farklı yaşam devam ederdi. Başta bunu düşünmemeleri yüzünden ortalık toz duman oldu.

15. bölümde ilginç şeylerle karşılaştık. Yorumlarsak.
Richard Sun’ a ” onların ölümünü izledim” diyor. Peki ölenler kimler. Sawyer, Kate ve Julliet adadan ayrılıyor. Miles, Hurley, Jack, Jin ve Sayid adada kalıyor. Sene 1977. Aynı adada kimler var peki : Locke, Sun, Ben ve diğerleri. Yıl kaç 2007.

Benim anlamadığım. Sawyer, KAte ve Julliet adadan ayrılıyor. Sene 1977. Ana karaya vardıklarında geçmişteki kendileriyle karşılaşmayacaklar mı peki? Çocukluk hallerini görecekler artık.
Peki adada 1977de kalanlar ne yapacaklar? 4 saat sonra Kuğu’ da kaza olacak ve enerji boşalacak. Düğümün bu kazayla çözüleceğine inanıyorum.

Daniel Jack’ e diyor ki ” eğer kuğu istasyonundaki bu kaza olmazsa bizim uçağımızda düşmez”. Evet bu mantıklı bir yaklaşım olacak. Siz 1977′ de bazı şeyleri değiştirirseniz 2007 yılında da olmamasını sağlayabilirsiniz. Adaya 2007 yılından 1977 yılına dönüp yerleşen herkesin ölmesi de problem değil. Çünkü 1977 yılında hepsi normal dünyada birer bebek. Ölmeleri farketmez çünkü iki jack, iki jin,iki hurley, iki miles var zaten :D
Kate doğru söylüyordu. Eğer bombapatlarsa bu yaşadıklarının hiç biri yaşanmış olmayacaktı ve birbirlerini tanımayacaklardı.

Devam edeceğim…

JohnLocke demiş,

10 Mayıs 2009 @ 13:15

biraz aceleden karişik yazdim ama anlarsiniz :)

Cihan demiş,

10 Mayıs 2009 @ 14:42

@elessar

Olabilir.Hatta John Locke’ın canlanma olayı diye birşey de olmayabilir.Belki de geçmiş zamandaki John Locke geleceğe gitti ve tabuttaki kıyafetleri giyerek herkese tekrar canlandığı izlenimini vermek istedi.Bu bana bayağı mantıklı geldi.Nede olsa dizi bi şekilde mantıklı bir sona bağlanacak(Gerçi zaman yolculuğunun neresi mantıklı bilemem:)İyice aklım karıştı ya.John hakkında bugün yazdığım 3. farklı teori bu)

shym demiş,

10 Mayıs 2009 @ 16:55

Eğer Locke’ın Richard’a verdiği pusula 1954′den 2007′ye kadar paslanmış ve eskimişse Locke’ın ayağındaki kurşun çıkartılırken Richard’dan aldığı pusula Richard’a 1954′de daha da paslanmış olarak geri verilecek. Sonuçta geçmişe daha eski ve paslı bir pusulayla gitmek az da olsa geçmişi değiştiemek olacaktır.
Bu da akla “acaba senaristler altenatif zaman çizgisine mi işaret ediyor?” sorusunu getirse de basit bir senaryo hatası da olabilir.

Şu noktadan bir sonuç çıkartılabilir mi acaba? Bir şey geçmişe gittiğinde geçmişteki haline göre daha eski(ya da yaşlı) olacaktır tabiiki ama bu durumda birbirinin yerini almıyor, iki tane oluşuyor. (Örneğin 1970′lerde 2 tane Miles var, biri bebek, biri bizim asıl bildiğimiz Miles.)

abc demiş,

10 Mayıs 2009 @ 17:36

benim açıklayacağım konu bu richard’ın “başımıza iş açacak” lafı…işte bağlantı şurada 4.sezonda jacobın evine gittiklerinde jacob help me “yardım et ” demişti.Anlaşılıyorki ben ve richard jacob a bir şey yapmışlar.saçma gelecek ama artık büyü mü nedir herhangi bir şey.Peki diyeceksinizki christian veya alex olarak gözüken şey ne? işte o adanın ta kendisi jacob dediğimiz karakter ise ayrı bir şey 5.sezon süper bir finalle geliyor jacob la ilgili büyük bir sır çözülecek zaten jack ve diğerlerinin yapacağı kısmın pek bi heyecanı yok gibi bomba patlatmak ama neler olucağını görücez lost bu:D

abc demiş,

10 Mayıs 2009 @ 18:02

edit olmadığı için açıklık getirecek bir cümle daha yazayım unutmuşum yani ada alex ve christian olarak john a yardım ediyor görüyoruzki christian da alex de john a yardım etti.asıl soru şu ada nasıl bu kılığa giriyor.işte burdada ölenler ada tarafından kontrol ediliyor olabilir.

lostcu demiş,

10 Mayıs 2009 @ 19:34

hemen hemen bütün yorumları okudum ve başlıkta işlenen sahne konusunda bütün yorumcuların epeyce kafa patlattığını gördüm.naçizane bi kaç şey eklemek isterim. öncelikle lost dizisinden önce zamanda yolculuk veya geçmişi değiştirme konusunu işleyen yapımlarda konunun işleniş tarzı ile lost dizisinde zaman yolculuğu ve geçmişi değiştirme konusunun işleniş tarzı tamamen birbirinden farklı.

diyeceksiniz ki bu da nerden çıktı?

hemen açıklık getireyim; zamanda yolculuk dendiğinde ilk aklımıza gelen fantastik bi komedi de sayılabilecek geleceğe dönüş ( back to the future) filmidir.bu filmde işlenenler zamanda geri gidebilir ve zamanın akışında değişim yapabilirsiniz demeye getiriliyor.bununla beraber geçmişte yaptığınız en ufak bir değişiklik kendi yaşadığınız zamana geri döndüğünüzde karşınıza çok farklı sonuçlar doğurmuş olarak ortaya çıkıyordu.hatta geçmişte anne ve babanızın karşılaşmasını engellerseniz bu sizin dünya sahnesinden silinmenize bile neden olabiliyordu.yine benzer şekilde kelebek etkisi (butterfly effect) serisinde de benzer bir konu işleniyordu.dolaylı şekillerde geçmişine gidebilen birinin yaptığı en ufak bir değişiklik tamamen tahmin edilemez sonuçlar doğurabiliyordu.fakat lost dizisi kendinden önceki geçmişe gitme ve değiştirme konulu yapımların çoğundan farklı olarak bu konuyu işlemeye başladı. bu işleniş tarzına da güçlü bir slogan buldular ve “YAŞANMIŞ YAŞANMIŞTIR veya OLAN OLMUŞTUR” şeklinde bir yaklaşım sergiliyorlar. benim düşüncem kazazedelerin şimdi geçmişi değiştirme çabaları geçmişi değiştirme nedenlerine kaynak olacak.

nedemek şimdi bu? diyenleriniz olacaktır.

şöyle ki şimdi yaptıkları ( yani 1977 de) herşeyin sonucu olarak 2004 yılında 815 sefer sayılı uçağın düşmesine sebep olacak.fakat onlar bundan habersiz oldukları için buna engel olabilmek için birşeyler yapmaya çalışacaklar,fakat bu yaptıkları herşey yine o uçağın düşmesine zemin hazırlayacak.

bunca şeyi nerden yola çıkarak söylüyorsun peki? diyenlere ise şöyle açıklamaya çalışayım;
5.sezon 1. bölümde orkide istasyonun kazısında geçen diyalaoğa bakarsanız;

-Dr.Chang:İstasyonun buraya yapılmasının nedeni sınırsız bir enerji olduğuna inandığımız o şeye yakın olmasıdır.O enerjiyi düzgün bir şekilde kullanabilirsek zamanı yönetebilmemizi sağlayacak!!

-İşçi: Tabii ya.Peki, ne olacak? Zamanda geri gidip Hitler’i mi öldüreceğiz?

-Dr.Chang:Saçmalama.Kurallar var.Kuralları çiğneyemeyiz!!!!

bu diyalogda bişiler var,madem zamanı yönetmeyi sağlayacak o zaman gerçekten geçmişe gidip hitleri öldürebiliriz veya ademle havvanın yanına giderek ikisini birden ortadan kaldırıp tüm insanlık tarihini yok edebiliriz öyle değilmi?
hayır öyle değil demek istiyor Dr.Chang ve dolaylı olarak LOST dizisi ve yapımcıları. bunuda o bölümde kısa bir dialogla “Saçmalama.Kurallar var.Kuralları çiğneyemeyiz!!!!” diyerek gözler önüne seriyorlar. Olan olmuştur hiçbirşey değiştirilemez!!!

lostcu demiş,

10 Mayıs 2009 @ 19:55

konuyla biraz alakasız olacak ama 1.sezon 1. bölümü izledimde,gerçekten jack’in o kadar insanı şüpheye götürecek sahneleri var ki; wincent yanına gelmeden o tarafa bakmasını, cebindeki ufak içki şişesini yoklamasını, etrafına bakınmadan sahile koşmasını, hiç şok ve korku yaşamadan soğukkanlılıkla yaralılara yardım etmesini ve daha birçok şeyi bir yana bırakarak boone’un kalemleri bulup jack’e getirdiği sahnenin hemen öncesinde jack’in uçağın enkazından içeri öyle bir bakışı var ki!!! sanki ” ulan o kadar şey yaptık bu uçak yine düştü be” dermiş gibi bakıyordu. bir başka sahne de sawyer’ın (ilk göründüğü sahne oluyor sanırım) sigara yakıp ufka baktığı sahne olsa gerek çünkü onda da aynen jack’in ” ulan o kadar şey yaptık bu uçak yine düştü be” bakışı vardı. bu sahneler bana birazcık desmond’ın ambarı patlattığında ve benzer olarak adadan ayrılıp gemiye gittiğinde zihinsel olarak yaşadığı zaman yolculuklarını hatırlattı….belki buna benzer bişileri jack ve sawyer için de izleyebiliriz veya yapımcıların böyle bir senaryoya zemin hazırlamış olamaları da muhtemel.çünkü uzun soluklu bir dizi oldu ve uzun aralar verilen bir dizi.düşünsenize jack karakterinin sezon arasında trafik kazası geçirip öldüğünü:P nasıl çıkarlar acaba işin içinden……..neyse fazla uzattım.şimdilik bu kadar…..

charlieee demiş,

10 Mayıs 2009 @ 21:40

arkadaşlar yeni bişey yakaladım.
az önce tnt de lostu izliyodum ve charlie yi bombayla öldüren adamı gördüm.hurley lockun onu öldürdüğünü sandığını söyledi.desmond silahı ona doğrultmuş konuşmazsa öldüreceğini söylüyodu.adam da bu hafta zaten bi kere öldüm diyodu gülümseyerek.Bence bunun altında bişey var adam tıpkı ricardın faraday silah doğrulttuğundaki hali gibi sakindi ve bildiğimiz gibi adam lock ile ölmedi,desmond okla vurdu yine ölmedi.zaten öldüm cümlesi de çok tuhaf geldi bana.yorumlarınızı bekliyorum sizce bu insanların(locke da dahil) bu kadar kendinden emin olması zaten öldükleri ve bi daha ölemeyecekleri için mi??
yorumlarınızı bekliyorum.

mehmet demiş,

10 Mayıs 2009 @ 23:20

Zamanda yaşananların bir ilki olması gerekir diye düşünüyorum, bundan sonrakiler ise aynı şeylerin sürekli tekrarıdır.

şöyle düşünelim, locke richard a gidip kurşunu çıkar demedi mesela bu bölümde izlediğimiz gibi, ne olacak sonuçta locke o anda yaralı olarak belkide olduğu yerde ölüp kalacak bundan sonra yaşayacaklarını yaşayamayacak ve gelecekte richardı kendisine yardıma yollayamayacak. bu görüşmede asıl önemli olansa richardın kurtulan 6 lıyı adaya getirmesini söylemesi, bunuda daha sonraki zaman diliminde yaşayan kendisi söyletiyor richarda. richard locke a kurtulan 6 lıyı geri çağıracağını söylemese adada dolanıp duracaklar ve hepsi zamanla charlotte gibi ölecekler. bu seçenek yaşandığındada gelecekte kendisini uyaracak bir locke yaşamayacak. Bu paradoksa br arkadaşın yorumu ilk anda mantıklı gibi geldi banada, yani öldükten sonra adada hayata dönen locke un kendisi değilde misal jakob olabileceği ve yaptıklarını yapması konusuydu, fakat düşününce yine oda çürüyor. richard locke u uyarmasa adaya ölü dönecek ve dirilecek bir locke olmayacaktı.

Aynı paradoks Ben konusundada var, Benjamin Linus Sayid tarafından vurulduktan sonra kate ve sawyer tarafından diğerlerine götürüldüğü için şu an tanıdığımız Ben oldu. Doğrusal zamana baktığımızda, yani gerçek yaşanan zamana, 815 nolu uçak düştüğünde Ben zaten diğerlerinin lideriydi. Eğer o doğrusal zaman üzerinde yaşananlar sonucunda Ben bildiğimiz Ben oldu denirse dizide bu sadece izleyenlerin zekasına hakaret olup “VAYY BE” dedirtme amacı taşır. Bu konuda mantıklı bir açıklaması yada teorisi olan varsa ve paylaşırsa çok sevinirim, çünkü çok severek izlediğim diziden bu soru işaretleri yüzünden azda olsa soğudum.

Hele birde 815 nolu uçak bizim elemanlar bunu değiştirmeye çalıştığı için düşecek gibi bir durum olursa dizide (ki gidişat o yönde) bu kadar merakla saatlerimi harcayarak izlediğime üzülürüm. Sonuçta Ben’in, gelecekte Ben olmasın diye Sayid tarafından vurulduğu için tanıdığımız Ben haline geldiğini düşünürsek (senaristlerin zekasından şüphe duymaya başladığım ilk an budur), aynı şekilde 815 nolu uçağın düşmesinide bizimkilere bağlayabilirler.

Kısırdöngüde olsa yaşananların bir ilki vardır, zamanda geçmişe yada geleceğe gitmek mümkünsede doğrusal zamanla çelişen olayların olmaması gerekir diye düşünmekteyim naçizane…

mehmet demiş,

10 Mayıs 2009 @ 23:25

haa birde aklıma gelmişken, Allah’ın bir kuluda richard a sen nesin inmisin cinmisin, yaşlanmamanın sırrı nedir diye sormadı gitti. Ne meraksız tiplerse :)

Mehmet Piled demiş,

11 Mayıs 2009 @ 14:08

Tüm yorumları okudum, bir çok arkadaş kısır döngü hakkında pusulayla alakalı yorumlar yapmış. Bu mantıktan yola çıkarsak; Jack Kate vs vs zamanda geriye dönenlerin hepsi önümüzdeki bölümde ölmesi şart,eğer ölmezlerse 30 sene sonra kendileriyle karşılaşıp,ve kendileri tekrar geri gidecek ve bu sürekli devam ettiğini düşünürsek 2007 yılında adada 500tane sawyer vs olması gerekir ki bu 500 sadece anlatmak için, aslında sonsuz tane.
Önümüzdeki bölüm hepsi ölmeli.
Ki Sawyerların denizaltının geri döneceği şart zaten,ya da batar. Bir şekilde ölürler.
Locke onu öldüreceğim derken mecazi kullanmış olabilir bir arkadaşın dediği gibi,o hep gizli kaldı kim olduğu belirsiz bu yüzden insanlar korku içinde , Tanrılaştı bir şekilde.
Birçok kişi onu öldürüp onun yerine geçecek locke falan, hani o amaçla gidiyormuş gibi konuşmuş bana bu çok saçma geldi.
Öldürünce süper güçler mi gelecek Locke’a , yok artık :)
Bu arada nasıl olacağını bilmiyorum ama Desmond’ın oğlu bizim Charlie çıkacak =)

bugr demiş,

11 Mayıs 2009 @ 15:08

evet, şimdi okudum; yukarda da birileri yazmış

nabukadnezar demiş,

11 Mayıs 2009 @ 17:14

En sonunda gelecek değiştirilemez fikri birçok kişinin aklına yatmış görünüyor. Birkaç ay önce ben bu tip yorumlar yazdığımda eleştiriliyordum. Bu arada “Lostcu” nickli arkadaşın yazdıkları tam da benim düşündüğüm şeyler. Birkaç ay önce birçok kişi, “aaa bizim adamlar geçmişe gittiler ve herşeyi değiştiriyorlar, sawyer otherstan 2 kişiyi öldürdü, bu geçmişi değiştirmek değil de nedir?” diyorlardı. ben de o zaman “eğer öldürmeseydi değiştirmiş olurdu” diye yazmıştım. aşağıya 25 mart tarihinde bu sitede yazdığım yorumu tekrar aktarıyorum, çünkü yine gündeme geldi…

“nabukadnezar demiş,
25 Mart 2009 @ 12:54
arkadaşlar;
bir filmin, bir romanın içine zaman yolculuğu girdiği zaman yapılan genel bir hata vardır. bu geleceğe dönüş serisinde de vardı. eskiden okuduğum, fransızcadan çeviri bir roman vardı zaman yolculuğuyla ilgili. adamın biri 1980′li yıllarda zamanda yolculuk yapıp napolyon’u öldürmeye niyetleniyor. nitekim o yıllara gidiyor ve napolyonu öldürecek fırsatı yakalıyor. silahını doğrultup ateş ediyor, ancak napolyonun subaylarından birisi napolyonun önüne geçip kendini feda ediyor. bu kendini feda eden adam da, zamanda yolculuk yapıp napolyonu öldürmeye kalkan roman kahramanının büyük büyük dedesi değil miymiş??! bu büyük büyük dede ölünce doğal olarak torun da tarihten siliniyor yavaş yavaş… yok olup gidiyor. yani hiç doğmamış oluyor.
şimdi, buradaki mantık hatasını herkes anlamıştır sanırım. bu adam, yani roman kahramanı hiç doğmadıysa, zaman yolculuğu yapıp geçmişe giden kimdir? geçmişe gidip kendi dedesini öldüren kimdir? roman kahramanı hiç doğmadıysa zamanda yolculuk yapamaz ve bir adamı öldüremez. ama romanın yazarı finalde adamı öldürtüyor. arkadaşlar, bu mümkün olamaz… gelecek değiştirilemez. gelecekteki olaylara ancak sebep olunabilir. Benjamin dharmacıları zehirledi, belki de ona bu fikri sayid vermiştir. bizimkilerin adaya ilk düştüklerinde kullandıkları yolu belki de yine kendileri hazırladılar.
prince diye bir bilgisayar oyunu vardı, oynayanlar hatırlayacaklardır. bu oyunun ikinci versiyonunun adı “warriors within” idi. oyunda kahramanımız prince düşmanlarını öldürerek ilerliyor, ancak bu ilerleme esnasında birisi ona yardım ediyordu. bazen bir kapıyı açıyordu bazen başka birşey yapıyordu. sanki bazı kolaylıklar prince için önceden hazırlanmış gibiydi. oyunun ilerleyen safhalarında prince zaman yolculuğu yapıp geçmişe gitti. ve daha sonraki zamanlarda tekrar o yerlerden geçeceğini bildiğinden, kendisi için hazırlıklar yaptı. yani bütün bu kolaylıklara sebep olan bizzat princenin kendisiydi. ben diyorum ki, faraday’ın söylemek istediği budur. olan oldu zaten. gelecek değiştirilemeyecek, yaptıkları eylemler gelecekte olanların sadece nedenidir…”

marginale demiş,

11 Mayıs 2009 @ 21:09

nabukadnezar demiş,
11 Mayıs 2009 @ 17:14

En sonunda gelecek değiştirilemez fikri birçok kişinin aklına yatmış görünüyor. Birkaç ay önce ben bu tip yorumlar yazdığımda eleştiriliyordum. Bu arada “Lostcu” nickli arkadaşın yazdıkları tam da benim düşündüğüm şeyler. Birkaç ay önce birçok kişi, “aaa bizim adamlar geçmişe gittiler ve herşeyi değiştiriyorlar, sawyer otherstan 2 kişiyi öldürdü, bu geçmişi değiştirmek değil de nedir?” diyorlardı. ben de o zaman “eğer öldürmeseydi değiştirmiş olurdu” diye yazmıştım. aşağıya 25 mart tarihinde bu sitede yazdığım yorumu tekrar aktarıyorum, çünkü yine gündeme gel…….
_____________________________________________
Geçmişi değiştiriyorlar, müdahale ediyorlar, edebiliyorlar diyenlerden biri benim o zamanlar.ama akabinde şunuda söylemiştim.gerçekten geçmişe gidebilsek eğer hiçbir şeye değil müdahale etmek hele hele birilerini öldürmek,dokunamazdık bile bence.tabiki de geçmiş veya gelecek değiştirilemez.ama şunu da söylemeden geçemiyecem; sen ve buradaki bazı arkadaşlar aslında ürettiğiniz teorinin tersini teorinin içinde barındırıyor ve kendi teorinizle çelişiyorsunuz..”zaten olmuş şeyleri izliyoruz, - eğer öldürmeseydi değiştirmiş olurdu, geçmişi zaten bizimkiler yazdı.kendi kaderlerini belirledi diyen arkadaşlar.Zaten geçmişte olan şeylere bakalım bizimkiler her ne kadar geleceklerini kendileri belirlemiş herseferinde ama zamanın birinde bu tarihe yani geçmişe gelip yapmışlar.yani gelecekten birileri gelip yazmış tarihi..bu ne demek yani bunun bir döngü olduğunu düşünürsek döngünün başlangıcında yani bizimkilerin 1974 yılına ilk gelişlerinde bunlar yaşandı diyorsunuz.ama döngünün başlangıcında gelecekten bizimkiler geldi ve bu izlediğimiz sahneleri üretti öyle mi.döngünün herhangi bir yerinde ve sonrasında da ilk yaşananlar değişmedi öylemi? O zaman hani nerde sizin geçmiş yaşanmıştır değiştirilemez söyleminiz.bi kaç insan gelecekten gelip tarih yazıyor öyle yada böyle bugün değil ilk seferinde bile olsa değiştirmişler haksızmıyım…

Bu tür filmlerde dizilerde genelde insanlar kendi düşüncelerine bakışaçılarına göre değerlendirmeler yapıyor.ama kendini diziden soyutlayıp şöyle bir uzaktan baktığımızda bazı şeyler çok saçma geliyor.nihayetinde bir tv dizisi bu.ve nihayetinde ticari kaygılar taşıyor.ve adamlar karmaşıklık ve gizem insanların ilgisini çeker diye ortaya karışık bişeyler serpiştiriyorlar konuya.. ne şiş yansın ne kebap misali her şeyi ortada bırakıyorlar bir deli kuyuya bir taş atmış 40 akıllı çıkaramamış hesabı bizde tırmalayıp duruyoruz burada omuydu bumuydu diye.çünkü açız bu konulara hangimiz tekrar tekrar izleyip her karesinde birşeyler yakalamaya çalışmıyor.internetten araştırmıyor.hangimiz kafa yormuyor.Hepimiz hiç yoktan birsürü bilginin sahibi olduk.einstein, izafiyet teorisi, zamanda yolculuk,philedelphia deneyi nicola tesla,parelel evrenler,kara delikler,madde- karşımadde,eski uygarlıklar mayalar iknalar Atlantis mısır piramitler firavunlar elektromagnetizma atom-hidrogen bombası,radyasyon…uzayıp gider …sonuç olarak bu bir dizi umarım bizim mantığımıza uymasa da kendi içinde bir mantık kurup sonunu hatasız ve eksiksiz getirirler.. herkese iyi seyirler diliyorum..sevgiler marginal..

brc demiş,

11 Mayıs 2009 @ 22:27

Ayrıca 14. bölüme şöyle bi yorum yapılmıştı :
1 Mayıs 2009 @ 22:18

arkadaşlar şu olasılık hakkında ne düşünüyorsunuz ? merak ediyorum. faradayın anlattığı olayı jack devralıp yerine getirirse ve finalde uçağımız los angeles’a inerse siz tatmin olur musunuz bu sondan ? kafamda hep bu olasılık var

ve cevabım da şuydu :

böyle birşey bi bakıma da olmak zorunda yoksa faradayın da dedği gibi bu olaylar sürekli zincir şeklinde gerçeklişicek sürekli uçak düşücek edicek düşünsene kate den adada2 tane olcak abartırsak 3 filan :P ama Lost un sadece o şekilde bitmesini istemem tabii ki!

-ancak şimdi tekrar düşünürsek 2 tane Locke oldu ve daha fazla olduğu iddia ediliyor.. :s

esgi demiş,

12 Mayıs 2009 @ 12:44

bazı arkadaşlar zaman kavramını tam olarak anlayamadıkları için nasıl oluyor da 2 tane locke oluyor diyebiliyor..ancak düşünün 1977 ye gittiler ve bu yılda locke kaç yaşındaydı…20 küsür yaşında dimi..ve o yılda locke adadayken 20 küsür yaşındaki locke da evinde veya okulda..aynı şekilde herhangi başka zamana gittiğinde o yılda ki locke yine var yani anlamamız gereken de şu..10 dk önceside geçmiş zaman…ve 10 dk öncesinde de senden bitane daha var…yani aslında zaman döngüsü içinde bi insandan sonsuz tane var…ama adada gereçekleşen döngünün devamı için adaya uçak düşmeden önce yani 2004 yılındaki jack kate sawyer vs. adaya gelmeden önce geçmişe gidenlerin bi şekilde ölmeleri gerekiyor..yani bu gereklilik değil ama döngü bu şekilde gerçekleşmiş bu güne kadar…onlar adaya düştüklerinde geçmişe gittikleri halleri yoktu..bu da ölmeleri gerektiğini düşündürüyor…umarım anlatabilmişimdir :D

Kurt demiş,

12 Mayıs 2009 @ 15:41

zamanda yolculuk denen şey gerçekte mümkün olmadığı için herkes farklı yorum yapar bizim amacımız lost senaristlerinin yorumlarıyla örtüşmek kimse geçmişi değiştiremeyiz yada değiştirebiliriz diyemez ama filme göre değiştiremeyiz yada değiştiririz diyebilir
nabukadnezar arkadaşım değiştiremezler demişsin belki de değiştiremeyiz ama bu yorumun başına bence eklemelisin çünkü henüz (filme göre) değiştirip değiştiremeyeceğimiz belli değil bunu izleyip göreceğiz

esgi demiş,

12 Mayıs 2009 @ 22:27

Kurt demiş,
12 Mayıs 2009 @ 15:41

zamanda yolculuk denen şey gerçekte mümkün olmadığı için herkes farklı yorum yapar bizim amacımız lost senaristlerinin yorumlarıyla örtüşmek kimse geçmişi değiştiremeyiz yada değiştirebiliriz diyemez ama filme göre değiştiremeyiz yada değiştiririz diyebilir
nabukadnezar arkadaşım değiştiremezler demişsin belki de değiştiremeyiz ama bu yorumun başına bence eklemelisin çünkü henüz (filme göre) değiştirip değiştiremeyeceğimiz belli değil bunu izleyip göreceğiz

—————————————————————–

Bilim adamları bunun mümkün olduğunu ancak gerçekleşmesi için çooook büyük bi enerjiye ve çook fazla kaynağa ihtiyaç olduğunu söylüyorlar..işte lostu güzel yapanda bu zaten..bilim adamlarının söylediği o çook büyük enerji adada var ve o enerjiyle zamanda yolculuk yapıyorlar…yani bu tamamen dizi demek istiyorsun ama gerçekte de var bu..;)

murat yüksel demiş,

12 Mayıs 2009 @ 23:50

bunu soylediğim için kusura bakmayın ama ilerki bolumlerde aynı olayı tekrar gorecegiz nerede mi soleyeyim.

desmond ile jackin satd da ki karsıalsmasında desmond o karsılasmayı bilerek yaptı ve bos yere see you another life my friend diye bos yere demedi…

bu kanıya nereden vardın diye bilirsiniz bende size desmondun gunlugunu okuyun diyebilirim..

nabukadnezar demiş,

13 Mayıs 2009 @ 08:50

Bazı şeylerin “Bence” si olmaz sayın Kurt. Ve de sayın Esgi, zaman ve paradoks sözcüklerini bu kadar rahat kullanmayın, gerçekten olmuyor… Bu kavramları anlamayan birileri var ama maalesef o sizsiniz. Ya da banane, havalı olduğunu düşünüyorsanız bilmeyenlere karşı istediğiniz kadar kullanabilirsiniz.

To B Lost demiş,

13 Mayıs 2009 @ 17:01

Saçma veya değil. Ama Locke,Jacob’ın ta kendisi olabilir. Benziyorlardı da çenesi,alnı falan gördüğümüz kadarıyla. Ama Locke o zaman kendisini karşıdan nasıl gördü veya neden Locke Jacob’ı arıyor habire ondan bahsediyor? diye düşünebiliriz. Bu Locke’un bir şaşırtmacası olabilir. Ve zaten adada zaman kaybası falan olunca aynı insan aynı zamanda iki tane olabiliyor. Bilmiyorum artık yorumlara kalmış. Bir an böyle düşündüm. =)

abc demiş,

13 Mayıs 2009 @ 20:09

bugüne kadar bütün lostcular da lost bu belli olmaz mantığı vardı.Ama artık yok diyebilirim o kadar kişi kafa yoruyor.Kabul edelimki lost final yapamayacak.Çok zor yani eğer final yapılabilirse(mantıklı bir şekilde) o zaman senaristlerin zekası standart bir insan zekasından üstün demektir.Çünkü bugüne kadar zaman yolculuğu hakkında kayda değer bir ilerleme yok.Ayrıca bence dizi içerisinde açıklayamayıp final olarak senaristlerin röportajının olduğu özel bir bölüm yayınlamak zorunda kalabilirler.Soru işaretlerine cevap için…

melda demiş,

13 Mayıs 2009 @ 22:40

biraz saçma olabilir ama aklıma şu an geldi ölen ölmüştür yani şu anda gördüğümüz locke alex kılığına girebilen kara duman olabilir çünkü ben sorgulanırken locke ortadan kaybolmuştu o zaman locke a ölmesini söyleten kendisi değil kara duman bunu da ada dışında bulunan jacki geri getirmek için yaptırmış olmasın ve jacob ı öldürmek istemesinin nedeni de adada gerçekten bi tane gücün varlığı olması yani adanın kendisi biraz fazla salladım galiba:):)

Mehmet Piled demiş,

13 Mayıs 2009 @ 23:52

Musa sabah 4 civarı yayınlanır final bölümü..

ALPER demiş,

14 Mayıs 2009 @ 09:57

dizimatik.com.tr

buradan bütün bölümleri indirebilirsin…yada bana adresini ver sana göndereyim…insanlık namına:D…..

Kurt demiş,

14 Mayıs 2009 @ 15:52

kuantum fiziği falan okumadım ama şunu biliyorum bunlar sallama değil zamanda yolculuk teoride mümkündür ama pratikte mümkün değildir şimdilik olabilseydi ona kanun denirdi zaten ama bana kalırsa pratikte hiçbir zaman gerçek olamayacak bilim adamlarına zamanda yolculuk olabileceğini düşündüren şeylerden biri mesela:
aslında günlük hayatınızda sık sık zamanda yolculuk yapabiliyorsunuz örneğin uçakla seyahat ederken batıya hareket ederseniz saat sürekli değişmiş olur bu hareketi ışık hızıyla yaptığınızı düşünürseniz zamanda yolculuğu yapmış olursunuz.
burdaki saçmalığı bulup çıkarmanızı size bırakıyorum bakalım ne kadar mümkün zaman yolculuğu
ayrıca einstein ışık hızına ulaşılamayacağını kabul etmiştir.

Dilan demiş,

14 Mayıs 2009 @ 19:36

Yalann Yaa!

ferMANyak demiş,

15 Mayıs 2009 @ 09:28

torentten indir :D
neyse bu diziyi yüksek kalitede indirmek için harcadığım adsl paralarıyla 4 sezonunda dvd setini alırdım :D

neyse:
işte lockun aslında lock olmadığını son bölümde öğrenmiş olduk. jacobun düşmanı olan ada locke kılığında takılmış ben linusu kullanmış. neyse. yani locke öldü. ben linus demişti “ölü ölüdür die”. bu ani locke karakter değişimide buna nedenmiş demekki :)

chucky demiş,

15 Mayıs 2009 @ 12:51

İndirmene gerek yok arkadaşım diziport.com gibi sitelerden izleyebilirsin..!

lostizle demiş,

15 Mayıs 2009 @ 23:17

İki Locke farklıydı çünkü Locke aslında öldü ve Locke gibi gezinen kişiyse Jacobun düşmanı olan ve sezon finalinin başında gördüğümüz şahıs.

locke john demiş,

16 Mayıs 2009 @ 17:42

Arkadaşlar şimdi 16. bölümde jocobun yanındaki adam siyah renkli giysi giymiş bu adamın siyah dumanla alakası olabilir ve karşıda duran tekneden bahsediyorlar bu tekne de o siyah giyen adamın teknesi olabilir ki bu teknenin adı black rock böylece siyah duman yani black smoke o adamın kontrolüne sahip olabilir. Şimdi asıl yere geliyorum siyah duman bir kişiye istediği gibi görünebilme yeteneğine sahip belki ferdinandın yanındaki yani şimdiki zamandaki lock siyah dumandır. Böylece bu duman ferdinandı kullanarak locka bazı bilgiler ulaştırmıştır ve lockun adaya ölü dönmesine bir bahane hazırlamış olabilir. yani canlı lock aslında siyah dumandır ve beyaz giyen düşmanı yani jacobu öldürtme bahanesi bulabililecektir. Yani peki asıl çelişki şurda madem jabob öleceğini biliyor ve o tabutu ilananın göstermesini istiyor diğerlerine peki ya neden lock(siyah duman) gelmeden kaçmıyor.

nabukadnezar demiş,

18 Mayıs 2009 @ 08:50

Esgi, demek matematikçisiniz. Neyse, zaten burada yorum yapanların %90′ı ya kuantum fizikçisi ya matematikçi… Ülkedeki tüm bilim adamları birleşmiş Lost’u seyredip yorum yapıyor demek ki… Tek cahil benim bu sitede, evet evet itiraf ediyorum, ben fizikçi-matematikçi değilim:)))

esgi demiş,

18 Mayıs 2009 @ 22:13

nabukadnezar demiş,
18 Mayıs 2009 @ 08:50

Esgi, demek matematikçisiniz. Neyse, zaten burada yorum yapanların %90′ı ya kuantum fizikçisi ya matematikçi… Ülkedeki tüm bilim adamları birleşmiş Lost’u seyredip yorum yapıyor demek ki… Tek cahil benim bu sitede, evet evet itiraf ediyorum, ben fizikçi-matematikçi değilim:)))

—————————————————————-
son kez cevap veriyorum..bu kadar polemiğe girmemiz bile çok saçma aslında..sonuçta bi dizi izliyoruz ve onunla ilgili yorumlar yaptığımız bi yerde şahsi konuşmaların bi anlamı yok..sizin ne iş yaptığınız neyle ilgilendiğinizin beni ilgilendirmediğini söylemek istyorum aynı şekilde benim neyle uğraştığımda sizi ilgilendirmez..ancak kendi dalımla ilgili kavramlar hakkında yaptığım yorumlara neye dayanarak bu kadar rahat kullanabiliyorsun derseniz bende neye dayandığımı söylerim..sizin amacınızın diziyle ilgili yorum yapmak olduğunuda düşünmüyorum ayrıca..konuşma tarzınızdan da yeterince belli oluyor polemik yaratmak amacı taşıdığınız…ancak son kez cevap verdim size ve bir daha da vermeyeceğim…

musdal ŞOK ŞOK ŞOK demiş,

26 Mayıs 2009 @ 08:45

ARKADAŞLAR ŞOK OLDUM BAŞKA BİR FORUMDA BULDUĞUM BİR BİLGİYİ SİZLER PAYLAŞIYORUM BEN ŞOK OLDUM. BELKİ HABERİNİZ VAR BELKİ YOK OLMYANLAR İÇİN YAZIYORUM. 1. SEZON 6. BÖLÜMÜ AÇIN ÖNCE SÜREYİ 02:37 ALIN SAHNEYE BAKIN JONH LOCKEN KILIK KIYAFETİNE İYİ BAKIN SONRDA OYNAYTICINIZDAN SÜREYİ 02:57 SÜREYE GETİRİN EKRANIN SOLUNDA BAŞKA JOHN LOCKE SAĞINDA İSE AZ ÖNCEKİ JOHN LOCK VAR ADAMLAR DAHA İLK SEZONDAN GÖZÜMÜZÜN İÇİNE İÇİNE SOKMUŞLAR AMA BİZLER DOĞAL OLARAK FARKEDEMEDİK (KENDİ ADIMA).

emiliee demiş,

11 Haziran 2009 @ 09:45

locke a jack babasının ayakkabılarını neden giydirdi cenazede onu bi anlayan anlatsın lütfen

Dinçer demiş,

13 Temmuz 2009 @ 15:19

Merhaba bende sizler gibi lostu dikkatli takip ediyorum..
tek bir cümle kurmak istedim.
john Locke un soyisim okunuşu lock yani kilit ile aynı. sanırsam senaristler bize bunu taaa başından verdi..
bakalım mr john kilit adam ne yapacak 6. sezonda.